MANIFESTATION À MADRID
Plusieurs personnalités exigent du gouvernement espagnol la défense de la légalité internationale |
|
Madrid, 22/04/2007 (SPS) Plusieurs personnalités qui ont pris part samedi à Madrid à la manifestation d’appui au droit du peuple sahraoui à "l’autodétermination et l’indépendance", à laquelle ont assisté des milliers de citoyens espagnols, ont exigé du gouvernement socialiste en Espagne de "réviser" sa position sur le conflit du Sahara Occidental et de défendre la légalité internationale. Le coordinateur général de Izquierada unida (Gauche unie, l’un des 3 principaux partis politiques en Espagne), Gaspar Llamazares, a déclaré à la presse que le Gouvernement espagnol, "qui a changé de camp, à travers son appui au (plan d’autonomie) marocain, doit rectifier sa position et revenir à la position traditionnelle d’appui au référendum". "Nous pensons que le Gouvernement est dans l’erreur. Il doit défendre le droit international et le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et non pas défendre une position marocaine qui viole ce droit. L’autonomie est irrecevable. La seule solution (au conflit) est l’autodétermination", a affirmé M. Llamazares. L’eurodéputé, Willy Meyer, a dénoncé, pour sa part, "l’attitude de défi du royaume du Maroc au droit international, à la communauté internationale et à l’Union européenne (UE) qui, a-t-il déploré, n’a pas émis un signal clair pour amener le Maroc à mettre un terme à cette attitude de défi". I l a qualifié d'"immoral" l’accord de pêche entre le Maroc et l’UE, qui inclut les eaux sahraouies. "Le droit international est très clair à ce sujet. Le Maroc n’exerce aucune souveraineté sur ces eaux. Seul le peuple sahraoui a le droit de disposer des ressources naturelles du Sahara Occidental", a-t-il rappelé. "L’UE a le devoir de veiller à l’exercice par le peuple sahraoui de son droit à l’autodétermination. Le "plan d’autonomie" est un leurre", a ajouté le député du Parlement européen. Pour le délégué du Front Polisario en Espagne, Brahim Ghali, la "responsabilité de l’Espagne est totale". "L’Espagne est responsable des souffrances du peuple sahraoui, en conséquence des accords tripartites de Madrid (de 1975). Cette responsabilité demeurera tant que le peuple sahraoui n’aura pas choisi son avenir dans le cadre d’un référendum d’autodétermination organisé par les Nations Unies, transparent, démocratique et libre", a-t-il souligné. Le président de la Ligue espagnole de défense des droits de l’homme, Francisco José Alonso Rodriguez, a affirmé que le référendum d’autodétermination est "impératif". "On ne peut, en aucun cas, légitimer une invasion militaire. Les autorités marocaines doivent en être conscientes", a-t-il déclaré. Le président de la Coordination des associations espagnoles solidaires du peuple sahraoui (CEAS-Sahara), José Taboada, a, de son côté, appelé le gouvernement espagnol à "s’engager clairement et activement en faveur de la défense du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination" et à "dénoncer" les violations des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental. "Le gouvernement doit adopter une position plus cohérente avec le sentiment général de citoyens espagnols", a-t-il observé. Le secrétaire chargé des relations avec les organisations sociales et les ONG au Parti socialiste, Pedro Zerolo, a précisé, quant a lui, que le sens de sa participation à la manifestation est de manifester sa "solidarité" avec le peuple sahraoui, indiquant qu’il transmettra à la direction de son parti les revendications exprimées lors de la manifestation. "L’immense majorité des hommes et des femmes qui militent au Parti socialiste ont toujours été du côté du peuple sahraoui frère et nous croyons qu’on ne peut pas violer le droit inaliénable de tout peuple à se prononcer sur son avenir", a-t-il affirmé. (SPS) |



une hirondelle ne fait pas le printemps!je connais pas l’espagnol mais j’appelle ca EL TROMPO EL MONDO
sincere je suis, à propos du conflit sahara, je ne comprends toujours pas pourquoi aucun livre d’histoire ou de geographie publier avant 1950 n’a jamais citer le nom de ce pays qui se trouvait entre la maroc et le senegal, je n’ai jamais entendu ni lu une seule ligne consavrée au chef d’état de ce pays.
mes profeseurs français, marocains et espagnoles ont ils volontairement omis de m’en parler ?
J’ai soixante cinq ans aujourd’hui, j’avais 15 ans quand j’ai appris la creation d’un nouvel état nommé moritanie puis voilà qu’en 1975 ou 74 je découvre qu’il existe aussi un pays appelé republique arabe democratique au sahara.
merci de m’indiquer dans quel ouvrage anté 1955 je pourrai trouver réponse à mes question pour comprendre définitivement la nature de ce conflit et qui est coupable et qui est victime.
A propos des espagnoles qui ont manifesté pour l’independance du sahara, je vous serai econnaissant de bien vouloir me donner une idée au sujet de leur attitude à l’égard du pays basque
avec mes remerciements anticipés.
si je comprends bien ce blog n’a pas été visité depuis. c dire que peu de monde accorde interet au probleme que vous vivez
sans reponse à mes questions, je crois que je vais mourire idiot comme tant d’autres………..
y a quelqu’un ? DECIDEMENT MËME SUR TOILE on continue d’être bedouins .
coucou nous sommes en 2007 c déja demain !
Ce matin je m’en vais demander à un ami de me fournir des renseignemen à propos de Mr Abdellaziz chef du mouvement separatiste. On me raconte que celui ci est marocain de marrakech depuis toujours, lui même ou son père aurait servi dans la force armée royale en tant que sergent.
on raconte egalement que les algeriens soutiennent le polisario dans le but de servir des interêt obscures visant à créer la zizanie en afrique du nord.
Tout le monde sait aujourd’hui pour qui roulent les islamistes dans le monde et que le militaire en algerie est le principal pourvoyeur d’énergie à tout organisme qui prône la division, la haine et la terreur en terre d’islam.
Un ami de longue dâte auquel j’ai posé la question à propos de la politique algerienne m’a demandé de réviser mes cours d’histoire et de reflechir autour d’une décalaration de Ferhat ABBAS héros national en algerie ui aurit dit “J’ai interogé les cimitiéres, il n’ya pas de nation algerienne.
S’il vous plait, aidez moi, donnez moi des argument pour envoyer ballader tous ceux qui cherchent à semer le désordre e à maintenir l’afrique dans son sous développement, dans sa misére, dns sa mesquinerie, dans sa politique obscurantiste, dans son ignorance et dans la sauvagerie telle que nous la décrit Ibn Khaldoune au 14 eme siecle.
J’ai lu la “moqqadima” de ibn khaldoune, je suis sous le choc, je continue de chercher,
je refuse de mourir idiot
voici un extarit de la moqqadima
Lire Ibn Khaldoune et comparer, ne retrouve t on pas les mêmes gens ?
Les Arabes sont une nation sauvage (umma washiyya), aux habitudes de sauvagerie invétérées. La sauvagerie est devenue leur caractère et leur nature. Ils s’y complaisent, parce qu’elle signifie qu’ils sont affranchis de toute autorité et de toute soumission au pouvoir. Mais cette attitude naturelle est incompatible (mund-fiya) et en contradiction (munâqida) avec la civilisation (’ùmrân). Toutes les habitudes des Arabes les conduisent au nomadisme et au déplacement. Or, c’est là l’antithèse et la négation de la sédentarisation (maskûn), qui produit la civilisation. Par exemple: les Arabes ont besoin de pierres pour leurs foyers et leur cuisine -ils les prennent aux maisons, qu’ils détruisent dans ce but. Ils ont besoin de bois pour leurs tentes, pour les étayer et en faire des piquets: ils abattent les toits, pour en tirer le bois dans ce but. La véritable nature de leur existence est la négation de la construction (binâ’), qui est le fondement de la civilisation. Tel est, généralement, leur cas. De plus, c’est leur nature de piller autrui. Ils trouvent leur pain quotidien à l’ombre de leurs lances (rizqu- hum fi zilâl rimâ-i-him). Rien ne les arrête pour prendre le bien d’autrui.
SAINT EXUPERY AURAIT ETE OBLIGE DE SE RENDRE A MARRAKECH POUR Y RENCONTRER LE REPRESENTANT DU ROI DU MAROC ET CONVENIR AVEC LUI LES TERMES ET ACCORDS DE SURVOL ET DATTERISSAGE A AVILLA CISNEROS. IL AURAIT PROFITE DE L OCCASION POUR LIBERER UN ESCLAVE MENACE DE MORT PAR LES SUJET DU ROI AU CONFINS DU SAHARA
AUIDEZ MOI A TROUZER D AVANTAGE DE RENSEIGNEMENTS A CE SUJET
CAR DANS LES MEMOIRES DE SAINT EXUPERY JE N AI TROUVE QU UNE PETITE ALLUSION A CETTE AFFAIRE.
MERCI DE M AIDER
DOIS JE PERDRE ESPOIR ?
NE SAURAIS JE JAMAIS LE NOM DE CE PAYS QUI AVANT 1950 SE TROUVAIT ENTRE LE MAROC ET LE SENEGAL ? NI SUR QUELLE BASE HISTORIQUE LE POLISARIO RECLAME L’INDEPENDANCE
JE SAIS QUE LE TOUREG ET D AUTRE NOMADES DANS LE SAHARA ONT TOUJOURS ETE DES HOMMES LIBRES TANT QU ILS ONT VECU SANS SOUS L’AILE DU ROI DU MAROC
VOULOIR ENFERMER LE SAHRAOUI DANS UN SYSTEME POLITIQUE ET DIRIGISTE C EST CONDAMNER LE PEUPLE QUI VIT AU SAHARA ET SA CULTURE A LA DISPARITION
QUI EST ABDELAZIZ ? QUI EST LE POLISARIO ?
EXPLIQUEZ MOI SVP JE NE VEUX PAS MOURIR IDIOT
ce blog est mort qu’en est il de son projet ?
a propos du projet de republique arabe musulmane et democratique,je vois que tous les igrédients du fashisme, de la dictature, du désordre, de l’hypocrisie de la misére et du sous développement sont réunis. Ceux qui croient au chimérique dessein d’independance du sahara ont tout interet à apprendre à nager car le temps des pateras est terminé
quelle republique arabe attire des être humains reguliers ou clandestins avides de droit et de liberté, et dans quellle republique arabe les être humains vivent dans la dignité?
Je me trompe ?, je l’espére de tout mon coeur
aidez moi, ne me jugez pas, n’organisez pas mon élimination, venez en aide à l’égaré que je suis, indiquez moi un lieu, une republique où je peux vivre et mourir dans la dignité